В данном отрывке говорится о нарушении запретов и ограничений, связанных с грабительством, коррупцией и злоупотреблением властью. В первой строке отрывка автор выражает сомнение относительно того, где можно найти отечественных героев-образцов, указывая, что именно эти "отцы отечества" стали богатыми за счет грабительства. То есть, подразумевается, что они нарушили запреты, касающиеся честности, законности и этического поведения. Во второй строке автор указывает на то, что эти грабители нашли защиту от суда в кругу своих друзей и родственников. Это говорит о нарушении принципа независимости и непредвзятости судебной системы, а также о злоупотреблении связями и влиянием для перекрывания собственных преступных деяний. В третьей строке автор называет Александра Сергеевича Грибоедова, который является образцом творческого и общественного подвига, но не был отцом отечества в привычном понимании этого термина. Вероятно, здесь автор подчеркивает разрыв между идеалами и реальностью, между образом честного, праведного героя и действительностью, в которой у власти оказываются люди сомнительной репутации. Таким образом, в данном отрывке говорится о нарушении запретов и ограничений, связанных с грабительством, коррупцией, злоупотреблением властью, а также о нарушении принципов независимости судебной системы и злоупотреблении связями.