Fetch и XMLHttpRequest (XHR) - это два разных способа, которыми можно отправлять асинхронные запросы на сервер из JavaScript. Оба метода предоставляют функциональность для взаимодействия с веб-сервером, но есть несколько ключевых различий между ними. 1. Обработка статусных кодов: Fetch предоставляет встроенный способ обрабатывать статусные коды ответа сервера через свой Promise-интерфейс. Это означает, что вы можете использовать обещание .then() для получения и обработки данных, в зависимости от статусного кода. Например, если статусный код в диапазоне 200-299, вы можете выполнить определенные действия с данными, а если код вне этого диапазона, вы можете обработать ошибку соответствующим образом. XMLHttpRequest, с другой стороны, требует явного сравнения статусного кода с помощью блока if/else или switch/case, чтобы принять соответствующие действия. 2. Поддерживаемые протоколы: Fetch является современным API, которое поддерживает протоколы HTTP и HTTPS, а также другие протоколы, такие как FTP и WebSocket. Так как XMLHttpRequest был разработан во времена, когда были только протоколы HTTP и HTTPS, он поддерживает только эти два протокола. 3. Скорость: По скорости Fetch и XMLHttpRequest имеют примерно одинаковую производительность, но Fetch может быть немного быстрее, особенно на мобильных устройствах. Это связано с некоторыми дополнительными возможностями Fetch, такими как возможность использования стримов и кеширования. 4. Синхронность: XHR может быть использован как синхронно, так и асинхронно, в зависимости от параметра async. Однако асинхронное использование XHR обычно предпочтительнее, так как синхронный режим может замораживать пользовательский интерфейс во время ожидания ответа сервера. Fetch всегда работает в асинхронном режиме и не предлагает возможности для синхронной работы. Итак, в чем же отличие Fetch от XMLHttpRequest? В основном это заключается в способе обработки статусных кодов, поддерживаемых протоколах, скорости и синхронности. Fetch предоставляет улучшенный интерфейс для работы с запросами и ответами, облегчая их обработку и расширение. Однако XHR все еще широко используется и может быть полезен при работе с унаследованным кодом или в случаях, когда требуется больше контроля над запросами и ответами.