В данном случае речь идет о лишении гражданина С., бывшего мужа гражданки С., родительских прав в отношении их общего сына, которому на момент подачи иска было 8 лет. Родители ребенка разведены и он проживает с матерью и бабушкой.
Истец, гражданка С., в своем иске утверждает, что общение отца с ребенком носит нерегулярный характер. Она утверждает, что отец не ищет встреч с ребенком, не проводит с ним наедине время и не разговаривает по телефону, что, по ее мнению, свидетельствует о неисполнении им родительских обязанностей. Однако она признает, что отец регулярно выплачивает алименты.
Ответчик, гражданин С., на опросе заявил, что он и рад бы общаться с ребенком, но его бывшая жена мешает этому всеми возможными способами. В связи с этим, он подал встречный иск об изменении места жительства ребенка, чтобы он мог жить с отцом.
При рассмотрении данного спора суд должен учитывать интересы и благополучие ребенка как основное критерий принятия решения. В данном случае перед судом стоит вопрос о том, кто из родителей лучше подходит для осуществления родительских обязанностей и обеспечения нормального развития ребенка.
Если рассматривать доводы истца, то ее утверждения о нерегулярном общении отца с ребенком достаточно субъективны и требуют подтверждения. Для этого могут быть представлены свидетельские показания, записи переговоров или другие доказательства, подтверждающие факт неисполнения отцом родительских обязанностей.
С другой стороны, ответчик заявляет, что он готов активно взаимодействовать с ребенком, но на это есть препятствия со стороны матери. Он должен подтвердить свои слова также доказательствами - свидетельскими показаниями, документами или другими способами.
Суд также обязан обратить внимание на характер общения между родителями и ребенком в течение всего периода после развода. Это поможет определить, какой из родителей активно участвовал в воспитании и общении с ребенком, а также наличие возможных ограничений и условий для этого общения.
Важным фактором для принятия решения о лишении отца родительских прав или изменении места жительства ребенка является мнение самого ребенка, так как суд должен учитывать его интересы и уровень комфортности. В данной ситуации, учитывая возраст ребенка, его мнение может быть получено в качестве показания отдельно от обоих родителей, чтобы исключить влияние одного из них на ребенка при выражении его мнения.
Также следует обратить внимание на факт регулярной выплаты алиментов отца. Это свидетельствует о том, что он не отказывается от своих финансовых обязательств по содержанию ребенка, что также является важным аспектом при решении вопроса о лишении родительских прав.
Кроме того, суду следует объективно оценить доводы истца о том, что отец не проявляет интереса к общению с ребенком. Следует рассмотреть возможные причины, почему общение между отцом и ребенком нерегулярное. Возможно, в семейных обстоятельствах родителей есть факторы, которые препятствуют такому общению, например, расстояние между местами проживания или отсутствие возможности связи по телефону.
При вынесении решения суд должен определить, какой вариант будет наилучшим для ребенка с точки зрения его самореализации, нормального развития и сохранения здоровья, учитывая его интересы и характер общения с каждым из родителей.
Выводящий вопрос: суд, исходя из представленных доводов и доказательств, должен определить, будет ли лишен гражданин С. родительских прав в отношении сына и изменится ли место его жительства. Однако следует отметить, что достоверные ответы на этот вопрос может дать только суд после проведения полной проверки всех представленных доказательств и услышания всех сторон по делу.
