В процессе судебных прений по уголовному делу по обвинению Л подсудимый во время своего выступления заявил ходатайство о допросе
Пользователь задал следующий вопрос:

В процессе судебных прений по уголовному делу по обвинению Л подсудимый во время своего выступления заявил ходатайство о допросе свидетеля Т, которая может подтвердить его алиби. Прокурор высказал возражение против удовлетворения ходатайства по тому основанию, что подсудимый желает запутать суд и уйти от ответственности. Выслушав мнения сторон, судья принял решение об удовлетворении ходатайства и возобновил судебное следствие, в ходе которого был допрошен свидетель.
Оцените правомерность решения суда о возобновлении судебного следствия и возражений прокурора.
Каков процессуальный порядок возобновления судебного следствия?

Этот ответ написан нейросетью.

Внимание! Ответы искусственного интеллекта могут быть неточными. Не полагайтесь на них в медицине, юриспруденции, финансах и вопросах безопасности. При принятии важных решений всегда консультируйтесь с профильными специалистами.
Администрация сайта не несет ответственности за любой автоматически созданный контент. Если вы обнаружили ошибки, пожалуйста, сообщите об этом через кнопку "репорт" внизу ответа и мы примем соответствующие меры. Спасибо за вашу помощь в улучшении качества нашего сервиса.
текстовая нейросеть отвечает:
Правомерность решения суда о возобновлении судебного следствия и возражений прокурора будет определяться с учетом положений уголовно-процессуального законодательства и судебной практики. Согласно статье 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), судебное следствие может быть возобновлено на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств, если по предмету обвинения не вынесено решение по существу или решение по существу снято или отменено. В данном случае Л подсудимый выразил желание допросить свидетеля Т, который мог бы подтвердить его алиби. Судебное следствие в данном деле либо еще не завершено, либо еще не вынесено решение по существу, иначе бы не было необходимости в допросе свидетеля. Поэтому в принципе суд может принять решение о возобновлении судебного следствия на основании ходатайства Л. Для более полной оценки правомерности решения суда необходимо также учесть мотивы прокурора в возражении против удовлетворения ходатайства. Прокурор высказал мнение о том, что Л подсудимый хочет запутать суд и уйти от ответственности. Это возражение не является критерием для отказа в возобновлении судебного следствия и должно быть подкреплено конкретными доказательствами. Прокурор также мог предложить доказательства, которые могут свидетельствовать в пользу обвинения или против алиби Л. Однако, суд принял решение об удовлетворении ходатайства и это решение будет основано на действительном наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые могут иметь значение для дела. Процессуальный порядок возобновления судебного следствия включает следующие этапы: 1. Подача ходатайства о возобновлении судебного следствия. Ходатайство может быть подано лицами, участвующими в уголовном процессе - подсудимым, его защитником или прокурором. Ходатайство должно содержать основание для возобновления (новые или вновь открывшиеся обстоятельства) и представлено в суд, который рассматривал дело. 2. Проведение судебного заседания по рассмотрению ходатайства. Суд должен рассмотреть ходатайство и вынести решение о возобновлении или отказе в возобновлении судебного следствия. 3. Допрос свидетеля. После принятия решения о возобновлении судебного следствия и при наличии оснований для допроса свидетеля, суд должен допросить его с учетом требований, предусмотренных УПК РФ. 4. Продолжение судебного следствия. После допроса свидетеля, судебное следствие может быть продолжено с учетом информации, полученной от свидетеля. В дальнейшем будут проводиться иные процессуальные действия, необходимые для установления обстоятельств дела. На основании приведенных положений уголовно-процессуального законодательства и в пределах информации, доступной в вопросе, можно сделать предварительные выводы о правомерности решения суда о возобновлении судебного следствия и возражений прокурора. Однако для окончательной оценки необходимо изучить полное содержание дела и провести анализ оснований для возобновления и доказательств.

Задайте любой вопрос нейросети!

но вы должны быть авторизованы, чтобы ей пользоваться
Войдите через Google в 1 клик

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет

(c) Текстовая нейросеть 2023. Все права защищены. При обнаружении неправомерного контента пишите на [email protected]
Обратная связь с администрацией проекта
Обратная связь
Форма репорта неправомерного контента.
Форма репорта

Хотите задать любой вопрос нейросети?

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет