Ключевский, характеризуя государственную деятельность Ивана IV Грозного, сравнил его с ветхозаветным слепым богатырем. Это сравнение отражает особенности правления Ивана IV и его стратегию в отношении оппозиции и врагов. Ветхозаветный слепой богатырь, о котором говорит Ключевский, предпринимает радикальные действия, чтобы погубить своих врагов. Однако, чтобы достичь своей цели, он вмешивается в ситуации, которые в итоге вредят ему самому. Точно так же, Иван IV совершал действия, которые имели разрушительные последствия и причиняли вред самому государству. Один из наиболее ярких примеров таких действий Ивана IV - это его отношение к Боярской Думе. Иван IV систематически уничтожал и счетвертовал высшую сословную инстанцию, которая должна была участвовать в принятии важных решений. Его действия были направлены на устранение возможной оппозиции и сосредоточение полномочий и власти в своих руках. Ключевский также указывает на то, что Иван IV буквально "повалил здание на себя". Он отделялся от Боярской Думы, не признавая ее власть, и полагался на себя и своих приближенных для принятия решений. Как результат, он концентрировал все решающие позиции в своих руках и стал выступать в роли единственного правителя, игнорируя сословные структуры и Московскую Русь. Однако, эта стратегия Ивана IV привела к разрушительным последствиям. Иван IV лишил себя возможности получать информацию из разных источников и слушать различные точки зрения, что привело к ошибкам в принятии решений. Его устранение потенциальных оппонентов также вело к утрате ценных советов и поддержки со стороны известных политических игроков. Более того, уничтожение Боярской Думы вызвало усиление влияния опричнины - специальной организации, которая контролировала российскую государственность и совершала репрессии против своих врагов. Опричнина управлялась лично Иваном IV и была неограниченым орудием его власти. Однако, опричнина стала нестабильным фактором в самом государстве. Она привлекала к себе врагов, создавала страх и несогласие среди населения. В итоге, опричнина оказалась одной из причин ухудшения политической ситуации в стране и потери власти Иваном IV. Сравнение Ивана IV с ветхозаветным слепым богатырем подчеркивает его стратегию и результаты его управления. Иван IV Грозный стремился ликвидировать своих врагов, но его методы и стратегия привели к очевидному саморазрушению. Его разрушительные действия уничтожили те структуры, которые должны были предотвратить конфликты и предоставлять советы и влияние на государственные решения. Такое сравнение подчеркивает не только непоследовательность и ошибки Ивана IV, но и важность существования институций и сословий, которые способны сбалансировать власть и предложить альтернативные взгляды и решения. Вмешательство Ивана IV в государственные структуры привело к потере контроля и приводило к саморазрушению, а также к усилению авторитарной власти и нарушению баланса и стабильности в стране.