Для решения этой задачи мы будем использовать логику и последовательность логических выводов. Из первого предложения следует, что Альберт — самый богатый из всех пяти мужчин, поэтому он не может быть эскимосом, потому что из третьего предложения следует, что ни у кого из остальных эскимосов нет ни братьев, ни сестер. Учитывая это, Альберт не может быть ни гаитянином, ни удмуртом, ни киприотом, поэтому он должен быть сингапурцем. Из второго предложения следует, что у эскимоса нет ни братьев, ни сестер, и он не может быть Нануком, потому что из третьего предложения следует, что у Нанука есть племянник. Таким образом, эскимос должен быть Иваном. Из пятого предложения следует, что племяник Нанука женат на дочери сингапурца. Учитывая это, Нанук не может быть гаитянином, потому что его племянник женат на дочери сингапурца, поэтому он должен быть удмуртом. Остается только один неизвестный мужчина – Потап, и поэтому он должен быть гаитянином. Итак, на основании вышеприведенных логических выводов, мы можем сделать следующие предположения: Альберт — сингапурец. Иван — эскимос. Нанук — удмурт. Потап — гаитянин. Данная методика позволяет определить национальность каждого из пяти мужчин с помощью последовательных логических выводов.