Политические реалисты и либералы представляют два различных подхода к международной безопасности. Политический реализм сосредоточен на возможности конфликтов и силе в международных отношениях, тогда как либеральный подход подчеркивает важность сотрудничества и международных институтов. Политический реализм предполагает, что государства ведут политику национальных интересов и безопасности и стремятся к максимизации своей силы в международной системе. Реалисты считают, что в мире существует постоянная борьба за власть и ресурсы, и государства должны быть готовы использовать силу, чтобы защитить свои интересы. Этот подход к международной безопасности акцентирует внимание на военной мощи, дипломатическом прессинге и стратегической игре, и признает, что конфликты, войны и противоречия между государствами неизбежны. С другой стороны, либералы смотрят на международную безопасность с учетом прав и свобод индивидуальных акторов в системе международных отношений. Они утверждают, что государства должны сотрудничать друг с другом, чтобы достичь справедливости, мира и процветания. Либералы подчеркивают роль международных институтов и организаций, таких как ООН и ВТО, в управлении международными конфликтами и регулировании взаимодействий государств. Они придерживаются мнения, что государства могут сотрудничать и создавать договоры и соглашения, чтобы предотвратить конфликты и прийти к взаимовыгодным сделкам. Различия между теоретическими подходами политических реалистов и либералов к международной безопасности можно проиллюстрировать на примере политики различных стран на современном этапе. Например, США в течение многих лет проводили политику политического реализма в отношении международной безопасности. Они стремятся к максимальному сохранению своей господства в мире и не стесняются использовать свою военную мощь для достижения своих национальных интересов. Примером может служить военная интервенция США в Ираке в 2003 году, которая была оправдана их борьбой с терроризмом и угрозой массового уничтожения оружия. США также вели жесткую политику в отношении существующих международных организаций и договоров, таких как Парижское соглашение по климату и Сделка с Ираном, выходя из них и занимая позицию национальных интересов. В то же время, другие страны, такие как Германия, принимают более либеральный подход к международной безопасности. Германия акцентирует внимание на международном сотрудничестве, роль организаций и сотрудничество в рамках Европейского союза. Они стремятся к мировому порядку, основанному на правах человека, демократии и правовом государстве. Германия активно участвует в международных миссиях и роли миротворца, а также поддерживает международные договоры, такие как Парижское соглашение по климату. Таким образом, различия в политических подходах политических реалистов и либералов к международной безопасности проявляются на примере политики различных стран. В то время как политический реализм сфокусирован на силе и максимизации национальных интересов, либерализм стремится к сотрудничеству и созданию международных институтов для достижения глобального порядка и безопасности.