Первое умозаключение, что "мысль есть свойство всей материи", неверно составлено. Действительно, движение является свойством всей материи, но это не означает, что мысль также является свойством всей материи. Мысль является продуктом деятельности мозга, и хотя мозг состоит из материи, мысль – это комплексный высший процесс, возникающий в результате работы нервной системы и связанный с мышлением, восприятием и эмоциями. Второе умозаключение, что "это животное – волк", также неверно составлено. Хотя все волки являются хищными, нельзя сказать, что все хищные животные являются волками. Это логическая ошибка, называемая обобщением из частного случая. Нельзя делать выводы о единичном объекте на основе общих характеристик, к которым он относится. Таким образом, в обоих случаях нарушается правило логического умозаключения, основанное на правильной оценке отношений между понятиями или классами объектов. В первом случае неправильно проводится параллель между движением как свойством материи и мыслью как свойством всей материи. Во втором случае делается неверный вывод о принадлежности животного к определенному классу на основе общих характеристик, не принимая во внимание другие возможные варианты.