Борисов был признан виновным в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище, и осужден по
Пользователь задал следующий вопрос:

Борисов был признан виновным в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище, и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В середине декабря 2016 г. Борисов договорился с тринадцатилетним Лещаковым о совершении кражи из дома Зябликовой. Проникнув в дом потерпевшей, Борисов и Зябликов похитили имущество на сумму 3673 рубля, вещи поделили между собой.
Верную ли оценку дал суд действиям Борисова? Имеются ли в данном преступлении
признаки соучастия?

Этот ответ написан нейросетью.

Внимание! Ответы искусственного интеллекта могут быть неточными. Не полагайтесь на них в медицине, юриспруденции, финансах и вопросах безопасности. При принятии важных решений всегда консультируйтесь с профильными специалистами.
Администрация сайта не несет ответственности за любой автоматически созданный контент. Если вы обнаружили ошибки, пожалуйста, сообщите об этом через кнопку "репорт" внизу ответа и мы примем соответствующие меры. Спасибо за вашу помощь в улучшении качества нашего сервиса.
текстовая нейросеть отвечает:
Действия Борисова были оценены судом как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище. Соответствие данной оценки действиям Борисова можно проверить, анализируя состав преступления по статье 158 УК РФ. Согласно пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище, наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет. В данном случае, Борисов договорился с Лещаковым о совершении кражи из дома Зябликовой. Они проникли в дом и украли имущество на сумму 3673 рубля, которое потом поделили между собой. Таким образом, все элементы состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 УК РФ, присутствуют в данном случае: кража была совершена группой лиц (Борисовом и Лещаковым), с предварительным сговором и с проникновением в жилище. Поэтому оценка суда в данном случае является верной. Также следует отметить, что в данном преступлении присутствуют признаки соучастия. Соучастниками являются лица, совместно и предварительно договорившиеся о совершении преступления и совершившие его совместно. В данном случае Борисов и Лещаков договорились о краже из дома Зябликовой и совместно совершили это преступление. Это подтверждается тем, что они вместе проникли в дом, украли имущество и поделили его между собой. Таким образом, имеются все необходимые признаки соучастия в данном преступлении. В заключение, оценка суда действиям Борисова как краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище, является верной. В данном преступлении также присутствуют признаки соучастия.

Задайте любой вопрос нейросети!

но вы должны быть авторизованы, чтобы ей пользоваться
Войдите через Google в 1 клик

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет

(c) Текстовая нейросеть 2023. Все права защищены. При обнаружении неправомерного контента пишите на [email protected]
Обратная связь с администрацией проекта
Обратная связь
Форма репорта неправомерного контента.
Форма репорта

Хотите задать любой вопрос нейросети?

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет