Ситуация, описанная в вопросе, связана с вспомогательными репродуктивными технологиями (ВРТ) и государственной регистрацией рождения ребенка. Вспомогательные репродуктивные технологии - это совокупность медицинских методов и процедур, которые используются для лечения бесплодия и помощи при размножении. Они могут включать различные методы, такие как интраутеринная инсеминация (введение сперматозоида в матку), экстракорпоральное оплодотворение (экстракорпоральное оплодотворение, или ЭКО), включая использование донорских яйцеклеток или сперматозоидов, и услуги суррогатных матерей. В данной ситуации А., представитель мужчины, стал отцом ребенка, который был рожден в результате применения ВРТ, при использовании донорской яйцеклетки и услуг суррогатной матери. Пришли к ЗАГС для государственной регистрации рождения ребенка, но получили отказ. Таким образом, основной вопрос здесь заключается в том, был ли этот отказ законным. Правовая оценка данной ситуации требует обращения к соответствующим законам и нормам в вашей стране. В различных странах законодательство в отношении ВРТ и государственной регистрации рождений может значительно отличаться. Поэтому, ответ будет также зависеть от вашей страны и региона. В контексте России, на данную ситуацию может повлиять Федеральный закон "Об акте гражданского состояния". Закон дает определение отцовства, которое присваивается мужчине, который узнает и/или признает ребенка своим биологическим потомком. При этом закон не устанавливает требований к генетическому вкладу отца. Однако, существует Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2013 г. № 32 "О практике приме-нения судами законодательства, регулирующего отношения по усыновлению, о приемной семье и о патронаже". В этом постановлении Президиум Верховного Суда РФ признал недопустимыми действия нотариуса в отказе регистрировать ребенка в качестве потомка отца, в случае использования репродуктивных технологий с применением донорской яйцеклетки и суррогатной матери. Постановление является значимым юридическим актом, поскольку оно определяет судебную позицию в отношении регистрации ребенка, рожденного от родителей, использующих ВРТ. Таким образом, в случае России, наличие постановления Верховного Суда, признающего недопустимым отказ регистрации ребенка, рожденного в результате ВРТ с использованием донорской яйцеклетки и суррогатной матери, делает отказ со стороны ЗАГСа неправомерным. В такой ситуации стоит обжаловать отказ в компетентные органы, такие как Верховный суд или омбудсмен, для защиты своих прав. Однако, опять же, важно отметить, что ответ будет зависеть от конкретной страны и от ее законодательства, поэтому обращение к адвокату или юристу, специализирующемуся в области репродуктивного права, может быть полезным для получения точной и актуальной правовой оценки ситуации.