Арбитражные апелляционные суды являются частью системы арбитражных судов России и представляют собой вторую инстанцию рассмотрения дел в арбитражных спорах. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, апелляционным судом в арбитражном суде является вышестоящий (численно более высокий) суд, который рассматривает апелляционную жалобу на решение первой инстанции, принятое арбитражным судом. Основные задачи апелляционного суда в арбитражных делах включают: исправление ошибок и необоснованно принятых решений, активное участие в правосудии и защите законности. Система арбитражных апелляционных судов в России включает семь апелляционных судов, которые осуществляют свою деятельность на территории различных субъектов Российской Федерации: 1. В Арбитражном апелляционном суде Волго-Вятского округа рассматриваются дела, которые ранее судились арбитражными судами Архангельской, Вологодской, Ивановской, Кировской, Костромской, Курской, Нижегородской, Орловской, Пензенской, Псковской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ярославской, Кировской, Мари Эл, Мордовия, Самарская область, территории Пермского края и Удмуртия. 2. В Арбитражном апелляционном суде Северо-Кавказского округа рассматриваются дела, которые ранее судились арбитражными судами Краснодарского, Астраханского, Волгоградского, Ростовского, Ставропольского и Чеченского краев, Северной Осетии-Алании и Шатурского района Московской области. 3. В Арбитражном апелляционном суде Сибирского округа рассматриваются дела, которые ранее судились арбитражными судами Алтайского, Алтайского края, Бурятии, Забайкальского, Красноярского, Иркутского, Омского, Томского, Тувинского, Республики Тыва, Кемеровского, Новосибирского, Оренбургского, Тюменского, Свердловского, Саха-Якутии, Камчатского края, Приморского края и Хабаровского края. 4. В Арбитражном апелляционном суде Уральского округа рассматриваются дела, которые ранее судились арбитражными судами Курганской, Свердловской, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Челябинской и Ямало-Ненецкого автономного округов, Тюменской и Омской областей. 5. В Арбитражном апелляционном суде Уральского округа рассматриваются дела, которые ранее судились арбитражными судами Курганской, Свердловской, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Челябинской и Ямало-Ненецкого автономного округов, Тюменской и Омской областей. 6. В Арбитражном апелляционном суде Уральского округа рассматриваются дела, которые ранее судились арбитражными судами Курганской, Свердловской, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Челябинской и Ямало-Ненецкого автономного округов, Тюменской и Омской областей. 7. В Арбитражном апелляционном суде Уральского округа рассматриваются дела, которые ранее судились арбитражными судами Курганской, Свердловской, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Челябинской и Ямало-Ненецкого автономного округов, Тюменской и Омской областей. Решение апелляционного суда в арбитражном процессе может быть обжаловано в Высший арбитражный суд Российской Федерации на основании кассационной жалобы. Таким образом, апелляционный суд является промежуточным звеном между первой инстанцией арбитражного суда и высшей инстанцией - Высшим арбитражным судом. Одной из основных функций апелляционных судов в России является обеспечение единства судебной практики, то есть установление однозначных толкований норм права и правил применения законов и нормативных актов Российской Федерации на территории соответствующего апелляционного суда. Кроме того, апелляционные суды рассматривают жалобы на решения арбитражных судов о приостановлении или прекращении производства по делам, о признании недействительными сделок, о применении специальных способов защиты нарушенных прав, об оспаривании действий органов, осуществляющих государственный контроль в сфере экономики, а также дела иных категорий в зависимости от их значения и отношений, подлежащих правовому регулированию. Таким образом, арбитражные апелляционные суды России являются важным звеном в системе арбитражного судопроизводства, осуществляя контроль над законностью и обоснованностью решений арбитражных судов первой инстанции. Они имеют широкие полномочия по исправлению ошибок первоначальных решений, а также способствуют обеспечению единства судебной практики в рамках территории, на которой они функционируют.