Поступивший судебный акт является постановлением и вполне подлежит обжалованию в порядке, установленном ГПК РФ. Статья 54 ГПК РФ предусматривает, что адвокат, действующий от имени представляемого лица, должен иметь специальное полномочие, чтобы иметь право обжаловать решение суда. Правильность решения суда о возможности адвоката обжаловать решение зависит от наличия у него специального полномочия от представляемого лица. Полномочие представляет собой письменное документальное подтверждение, которое даётся адвокату от представляемого для представления его интересов в суде и осуществления всех процессуальных действий. Согласно статье 53 ГПК РФ, полномочие адвоката в гражданском процессе может быть предоставлено на основании доверенности, договора с представляемым лицом, решения организации, которой адвокат принадлежит, или решения суда. Получив такое полномочие, адвокат может принимать участие во всех стадиях гражданского судопроизводства, в том числе обжаловать решения суда и представлять интересы представляемого лица в апелляционном и кассационном порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 308 ГПК РФ, адвокат может обжаловать в апелляционном порядке решение, заявление, постановление суда, а также определение судьи. Таким образом, если адвокат желает обжаловать постановление суда, он должен предоставить документальное подтверждение своих полномочий от представляемого лица. Если такого полномочия нет, то адвокат не может обжаловать решение суда без специального полномочия. В данном случае суд правильно поступил, отказав адвокату Тунцову в принятии апелляционной жалобы. Возможность обжаловать решение суда также может быть представлена, если полномочие адвокату дало судебное решение или организация, в которую входит адвокат, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ соответственно.