Часть 1 статьи 318 УПК РФ содержит положение о возбуждении уголовного дела по инициативе следователя или органа дознания на основе обстоятельств, которые им стали известны в ходе проверки сообщения о преступлении. По мнению некоторых авторов и юристов, данный порядок возбуждения уголовного дела нарушает принцип состязательности и влечет за собой смешение ролей. Принцип состязательности означает равную возможность защиты и обвинения в рамках судебного процесса. Он основывается на представлении двух сторон – обвинения и защиты, которые должны иметь равный доступ к доказательствам, свободно обосновывать свою позицию и принимать участие в каждом этапе судебного процесса. Каждая сторона самостоятельно формулирует свои доводы и доказательства, а суд имеет исключительно нейтральную и независимую роль присуждения наказания. Согласно части 1 статьи 318 УПК РФ, возбуждение дела может осуществляться инициативой следователя или органа дознания. Таким образом, суд не получает право на неотвратимое возбуждение дела и обвинение. Следователь или орган дознания, которые могут знать лишь одну сторону происходящего, создают достоверность обвинения и формулировку мотивации для начала судебного процесса. По сути, данная ситуация создает неравноправную ситуацию для обвиняемого, поскольку ему остается только открыто реагировать на обвинения, которые уже звучали, но он не имеет возможности активно участвовать в возбуждении дела и формировании обвинительного акта. Такое положение дела приводит к компромиссу в режиме работы в судебном процессе, поскольку слишком много контроля передается на одну из сторон. Кроме того, при такой системе возбуждения уголовного дела суд теряет свойственную ему роль обвинительной стороны, что противоречит принципу состязательности. Другим аргументом против упомянутого порядка возбуждения уголовного дела является то, что инициаторы действуют не на основе фактических данных, а на основании сообщений, которые могут быть неточными, несостоятельными или сохранять многоплановый характер. Таким образом, происходит не наказание именно виновных людей, а тех, кто попал в поле зрения следствия по случайности или дающихся предпосылок. В заключение, порядок возбуждения уголовного дела, предусмотренный частью 1 статьи 318 УПК РФ, нарушает принцип состязательности и передает слишком много контроля на одну сторону. Кроме того, возможность базирования возбуждения на некоторых сообщениях может привести к несправедливым наказаниям. Следует рассмотреть возможность улучшения ситуации, восстановив соответствующую стандартную, юридическую практику в случае возбуждения уголовного дела.