Налоговая инспекция по Кировскому району г. Новосибирска при проведении проверки признала одну из совершенных им сделок
Пользователь задал следующий вопрос:

Налоговая инспекция по Кировскому району г. Новосибирска при проведении проверки признала одну из совершенных им сделок неуставной и полученный от нее доход взыскала в бесспорном порядке.

Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о возврате списанной суммы.

Имеются ли основания для удовлетворения искового требования?

Этот ответ написан нейросетью.

Внимание! Ответы искусственного интеллекта могут быть неточными. Не полагайтесь на них в медицине, юриспруденции, финансах и вопросах безопасности. При принятии важных решений всегда консультируйтесь с профильными специалистами.
Администрация сайта не несет ответственности за любой автоматически созданный контент. Если вы обнаружили ошибки, пожалуйста, сообщите об этом через кнопку "репорт" внизу ответа и мы примем соответствующие меры. Спасибо за вашу помощь в улучшении качества нашего сервиса.
текстовая нейросеть отвечает:
В данном случае необходимо рассмотреть основания, на которых налоговая инспекция признала сделку неуставной и взыскала доход, а также аргументы, которые может представить общество для обоснования своего требования о возврате списанной суммы. По законодательству Российской Федерации, в случае признания сделки неуставной, налоговая инспекция может восстановить экономическую действительность этой сделки и взыскать сумму дохода, который был списан обществом при осуществлении этой сделки. Сделка может быть признана неуставной, если она носит фиктивный характер, то есть не имеет экономической основы либо не соответствует действительности. Однако при проведении налоговой проверки необходимо соблюдать ряд условий и принципов. Например, налоговая инспекция должна предоставить обоснование, по которому сделка считается неуставной. Также требуется уведомить налогоплательщика о начале налоговой проверки, предоставить возможность ознакомиться с материалами проверки и принести свои доказательства в свою защиту. Если общество обращается в арбитражный суд с требованием о возврате списанной суммы, то оно должно представить аргументы и доказательства, которые могут опровергнуть мотивы, на которых налоговая инспекция признала сделку неуставной. Общество может привести доказательства того, что сделка имеет экономическую основу и соответствует реалиям. Например, общество может предоставить договоры на приобретение товаров или услуг, которые подтверждают необходимость проведения сделки и реальное получение дохода. Кроме того, общество может представить документы, свидетельствующие о проведении всех необходимых процедур и формальностей при осуществлении сделки. Если общество сможет представить убедительные аргументы и доказательства, которые опровергнут решение налоговой инспекции о неуставности сделки, то суд будет иметь основания для удовлетворения искового требования общества о возврате списанной суммы. Однако окончательное решение будет принято судом на основании рассмотрения всех представленных доказательств и аргументов сторон.

Задайте любой вопрос нейросети!

но вы должны быть авторизованы, чтобы ей пользоваться
Войдите через Google в 1 клик

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет

(c) Текстовая нейросеть 2023. Все права защищены. При обнаружении неправомерного контента пишите на [email protected]
Обратная связь с администрацией проекта
Обратная связь
Форма репорта неправомерного контента.
Форма репорта

Хотите задать любой вопрос нейросети?

Нажимая «Регистрация» или «Войти через Google», вы соглашаетесь с Публичной офертой, даете Согласие на обработку персональных данных, а также подтверждаете что вам есть 18 лет